Украинская фирма АСЕ первой выпустила сборный набор английской 40мм противотанковой пушки QF 2 pdr в масштабе 1/72 в твёрдом пластике.

Модель эту ждали многие, так как английская буксируемая артиллерия на период Второй Мировой вообще до сих пор представлена крайне бедно.
В коробке, традиционного для фирмы дизайна, находится комплект для сборки одной пушки в боевом или в походном положении, состоящий из двух литников и инструкции по сборке. (тут надо сказать - мне повезло, в моей коробке почему-то оказалось два полных комплекта для сборки при одной инструкции )
Литник 1


Литник 2


Качество литья хорошее, шов стыка форм незначительный и виден только на части деталей. Облоя практически отсутствует, сдвига нет, в ряде мест по шву легко снимается без ущерба деталям. Однако на литнике 1 на контейнерах с боекомплектом присутствует утяжка разной силы. У формы также на левом боковом щите в нижней части есть царапина. Больше никаких нареканий к качеству литья нет.

А вот к конструкции.... Я в английской технике особенно не силён, но кажется у этой пушки не было варианта защитного щитка совершенно без заклёпок Или всё таки был. По крайне мере, если не найдём подтверждение наличия подобных щитов - это недостаток. Так как показать заклёпки на такой детали можно было без проблем.

Ещё один недостаток набора в сравнении с недавно вышедшим аналогичном набором другой фирмы - это отсутствие расчёта орудия.
Достоинствами набора является наличие боковых щитков и контейнеров боеприпасов.


С первого взгляда на оба набора трудно рекомендовать для приобретения какой-нибуть из них конкретно. Оба не имеют серьезных преимуществ перед другим, и моделисту придется руководствоваться собственным вкусом, целью, ценой и доступностью в регионе. Детали составляющие различия в наборах при желании можно смоделировать самому или достать.
Лично я все же считаю что за основу надо брать звездовскую модель - особенно если вы готовы стерпеть там незначительные утяжки на щите. Остальные недостатки там лечатся просто добавкой несуществующих деталей.

История и характеристики пушки.
Разработанная в середине 1930-х годов, эта 40-мм пушка использовалась как буксируемая противотанковая, а также в качестве башенного орудия британских танков и, в последствии, и бронеавтомобилей. Но в том и другом случае ее назначение было одним и тем же — борьба с бронетехникой противника. На момент появления в 1936 году двухфунтовка являлась лучшим орудием в своём классе, превосходя новые (по тому времени) 37-мм немецкие пушки по целому ряду параметров и тем более меньшие по калибру 25-мм орудия других стран. Принятая на вооружение в 1937 году, она стала лучшей противотанковой пушкой в мире, хотя по весу превосходила своих сверстниц примерно вдвое. По британской классификации пушка на момент своего создания считалась скорострельной (отсюда буквы QF в названии — Quick Firing) и выпускалась предприятиями Royal Ordnance.
Собирая материал я обнаружил вот здесь http://weapons-of-war.ucoz.ru/publ/ordn ... 41-1-0-520 следующую информацию: " Изначально планировавшаяся как оружие пехоты, двухфунтовка была смонтирована на впервые использованном четырёхстанинном лафете. При переходе из походного положения в боевое станины расправлялись, образуя крест, служащий надёжным основанием для орудия, а колёса автоматически отрывались от земли и фиксировались сбоку от ствола орудия. После перехода в боевое положение пушка вместе с щитовым прикрытием могла легко поворачиваться в любую точку, дозволяя стрельбу по движущейся бронетехнике в любом направлении. Прочное сцепление с грунтом крестообразного основания также помогало в стрельбе на дальние дистанции, так как пушка не «гуляла» после каждого выстрела, сохраняя свою наводку. Огонь на большие дистанции впоследствии был упрощён посредством установки телескопического прицела."
Глядя на пушку сразу же возникает сомнение в этой информации, так как, во-первых, боевой разворот лафета трех станинный треугольником а не крестообразное четырёх, во-вторых сама конструкция колесного хода не предусматривает его поднятия - колёса в боевом положение отделялись.
Однако данный текст сопровождается вот этим фото орудия где явственно просматривается именно крестообразный лафет.
Когда стал прояснять этот вопрос - оказалось что у пушки был не один вариант лафета.
Несмотря на то что само орудие было очень мобильным, оно было слишком большим и тяжёлым для переноски силами пехотного подразделения (по меркам англичан конечно). Кроме того у пушки была дополнительная нагрузка в виде встроенного магазина боеприпасов.
Поэтому, когда в 1938 году в армии организовывали полки противотанковой артиллерии эти орудия передали в них. Двухфунтовкой также вооружались танки, бронеавтомобили и даже бронетранспортёры Universal Carrier.
Боевое применение:
Данные о применение орудия до начала второй мировой войны у меня нет.

Получается что впервые орудие было использовано бельгийской армией при немецком вторжении в Нидерланды и Бельгию (здесь правда открыть вопрос а были ли они в Норвегии?) и впоследствии Британской армией при отступлении к Дюнкерку. Большинство двухфунтовок были брошены при эвакуации из Дюнкерка, лишив пехотные подразделения противотанковых средств. В целом в ходе кампании было потеряно свыше 500 таких орудий. Захваченные в работоспособном состоянии двухфунтовые пушки немцы использовали в дальнейшем под обозначением 4.0 cm PaK 192 (e) или 4.0 cm PaK 154 (b), где «e» и «b» относились соответственно к Англии (England) и Бельгии (Belgium) Тут поражает конечно немецкий педантизм - система была одна и та же, но нет раз захватили у разных значит и квалифицируем по разному. )))))
Пушка с успехом проявила себя в сражениях 1940 года, с бронетехникой противника, которая была у него на тот момент. Поэтому, когда надо было спешно восполнять катасрофические потери матчасти после бегства с материка, в условиях спешки и острой нехватки буквально всего было принято решение продолжать и наращивать их производство — чтобы усилить артиллерийский парк своих вооруженных сил хорошо отработанной артсистемой и лишь затем перейти к производству более мощного противотанкового орудия. Впрочем разработка конструкции ствола более сильной 6-фунтовой пушки была закончена в 1940 году, но разработка лафета для неё тогда ещё не была завершена. Эта часть работы была выполнена только в 1941 году. Имея острую необходимость в противотанковых пушках, англичане не стали останавливать налаженное производство 2-фунтовок. Вместо этого они построили новую производственную линию, тем самым задержав поступление в армию новых 6-фунтовок до мая 1942 года.То есть несмотря на принятие на вооружение Британской армии уже разработанной более мощной 6-фунтовой противотанковой пушки, было решено в свете обстоятельств не оснащать потерявшие матчасть противотанковые полки новым орудием а комплектовать их всё той же двухфунтовкой, чтобы избежать проблем времени на становления производства переучивания и привыкания к новому оружию. Дефицит времени тогда стал решающим фактором принятия решений.
Как следствие в боях на средиземноморском и североафриканском театре боевых действий британские войска довольствовались двухфунтовкой как лучшим из того что имелось. С появлением новых, более защищённых модификаций немецких танков она уже не соответсвовала абсолютно надежному противотанковому средству и англичане привлекали по необходимости к борьбе с танками 25-фунтовые пушки-гаубицы. Последние очень неплохо проявили себя в этом качестве, тем более что изначально проектировались с учётом стрельбы прямой наводкой. Но ценой было их отвлечение от основной работы - поддержки войск артиллерийским огнём с закрытых позиций. Тем не менее, я считаю, подобное решение англичан имело смысл, так как войска в противном случае некоторое время не имели бы ПТ средств на первом этапе вообще а против легких танков, ранних модификациями средних, и с бронеавтомобилями эта пушка боролась хорошо. Тем более что количество новых машин у противника было не настолько велико (в основном правда из-за того что они с началом войны с СССР шли в основном на Восточный фронт.)
Начиная с середины 1942 года, двухфунтовки постепенно стали заменятся более сильным ПТ и передаваться частям, оставленным на защите самой Великобритании и подразделениям, сражающимся на Дальнем Востоке. В последнем случае двухфунтовки были всё еще эффективным оружием против слабобронированных японских танков. Окончательно противотанковая пушка Ordnance QF 2 pounder была полностью снята с вооружения только в декабре 1945 года.
Как оружие бронетехники двухфунтовка использовалась всю войну. Ей вооружались«Матильда», «Крусейдер», «Валентайн», «Тетрарх», ранних моделях танка «Черчилль» и бронеавтомобилях «Даймлер» и AEC. В теченни войны, несмотря на то, что большинство танков, вооружённых этой пушкой, были сняты с вооружения или перевооружены на 6-фунтовку, 2-фунтовка оставалась главным оружием бронеавтомобилей. Улучшенные боеприпасы немного увеличили бронепробиваемость, особенно при использование пушки против других бронеавтомобилей, где броня как правило была противопульной. Говоря проще орудие было успешным когда ему доставался соотвествующий этому противник.))
Бронепробиваемость орудия была улучшена введением адаптера Littlejohn, который позволял стрелять подкалиберными снарядами с гораздо большей скоростью.
Основным недостатоком была странность решения снабжения (англичане однако же!)) ). Двухфунтовки никогда не снабжались осколочно-фугасными снарядами, которые могли бы позволить этим пушкам поражать не бронированные цели (несмотря на то, что такие снаряды выпускались промышленностью для нужд зенитной артиллерии и флота). Это обстоятельство оказалось серьёзной проблемой в бою, когда возникали перестрелки между противостоящими друг другу противотанковыми подразделениями. Также это представляло очень большой недостаток боевых машин, вооружённых двухфунтовкой — они были очень неэффективны против вражеских противотанковых орудий и их расчётов вне зоны досягаемости их пулемётного огня. Тем не менее в штатный боекомплект пушек армии эти снаряды упрямо не вводили всю войну. (Думаю, это особенность английского упрямства надо обязательно отображать в игре - тем более что сделать это легко. )

Тактико-технические данные
Тип: противотанковая пушка 2-фунтовая пушка QF Мк VII
Годы эксплуатации: 1936-1945
Использовалось: Великобритания, Бельгия, Ирландия, Нацистская Германия
Разработан: 1936
Производитель: Vickers
Годы производства: 1936-1944
Характеристики
Калибр, мм: 40
Калибр, дюйм: 1,57
Вес в боевом положении, кг: 797
Вес в походном положении, кг: 814
Длина ствола, клб. : 50
Длина ствола, мм: 2080
Прицел: No.24b
Казённик: полуавтоматический вертикальный блок
Устройство снижения отдачи: hydrospring
Лафет: тренога
Угол возвышения: -5° to +23°
Угол поворота: 360°
Снаряд: 40x304mmR
Скорострельность, выстрелов/мин: 22 (проектная - боевая оказалась ниже)
Прицельная дальность, м: 914,4 (1000 ярдов)
Макс. эффективная дальность стрельбы, м: 1000

Масса снаряда, кг
калиберного бронебойного : 1.07
подкалиберного бронебойного : 1.2
подкалиберного бронебойного Mk I для адаптера Littlejohn: 0.45
подкалиберного бронебойного Mk II для адаптера Littlejohn: 0.57
Дульная скорость снаряда, м/с
калиберного бронебойного : 853
подкалиберного бронебойного : 792
подкалиберного бронебойного Mk I для адаптера Littlejohn: 1280
подкалиберного бронебойного Mk II для адаптера Littlejohn: 1143
Бронепробиваемость (тип брони и заброневое действие не указаны)
калиберным бронебойным снарядом AP : 42 мм на 900 м
подкалиберным бронебойным снарядом APHV : 53 мм на 450 м при угле встречи 30 градусов от нормали
подкалиберным бронебойным снарядом APCBC с использованием адаптера Littlejohn Mk I: 88 мм (условия неизвестны -и, честно говоря, кажутся немного завышенными )

Модификации
Mk IX — основная довоенная версия с введённым телескопическим прицелом
Mk IX-A — Mk IX, упрощённая для серийного производства
Mk X — поздняя версия с использованием более высококачественных сталей
Mk X-A — Mk X с улучшенными производственными допусками
Mk X-B — основная версия позднего периода войны для бронемашин с адаптером Littlejohn

Кстати вопрос ко всем - поставлялись ли данные орудия в СССР? В некоторых местах в качестве доказательства поставок приводился факт обнаружения в местах боёв отстрелянных гильз от данной пушки - но это вполне могут быть танковые.