Товарищи! Помогите кто чем может!
Нужна любая информация об униформе наших артиллеристов в Туркестанских походах (описание, изображения, картины и т.д. и т.п.) .
С меня шоколадка
http://fantadrom.net/forum/ |
|
| Туркестанские походы http://fantadrom.net/forum/viewtopic.php?f=18&t=626 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Фенрир [ 04 окт 2016, 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Туркестанские походы |
Товарищи! Помогите кто чем может! Нужна любая информация об униформе наших артиллеристов в Туркестанских походах (описание, изображения, картины и т.д. и т.п.) . С меня шоколадка
|
|
| Автор: | RDL_python [ 05 окт 2016, 12:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Туркестанские походы |
Фенрир писал(а): Товарищи! Помогите кто чем может! Нужна любая информация об униформе наших артиллеристов в Туркестанских походах (описание, изображения, картины и т.д. и т.п.) . С меня шоколадка Какой период? Какие годы? См. описание "проникновения в азию" - первым вроде как считается "посольство в Хиву" которое полностью вырезали... И это аж еще при Петре*... Но туда и ранее "ходили"... http://militera.lib.ru/h/kersnovsky1/11.html Наиболее "известный" период, благодаря картинам В. Верещагина из "туркестанского альбома" Это легко поиском гуглится... |
|
| Автор: | Фенрир [ 08 окт 2016, 10:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Туркестанские походы |
у Верещагина нет артиллеристов заказал себе его книгу, может быть там что есть |
|
| Автор: | nik [ 09 окт 2016, 07:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Туркестанские походы |
да фигли искать то ,купил себе артиллерию на север-юг чуть подрезал и на тебе русские артиллеристы ,можно французов на крым от стрельца .вообще ничего резать не надо. |
|
| Автор: | Фенрир [ 10 окт 2016, 05:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Туркестанские походы |
Я думал по поводу артиллеристов на север юг, немного не подходят. А вот француы самое то. Спасибо) Как вариант, я думаю можно использовать от стрельца русскую артиллерию на Турецкую войну |
|
| Автор: | nik [ 10 окт 2016, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Туркестанские походы |
вполне. |
|
| Автор: | RDL_python [ 11 окт 2016, 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Туркестанские походы |
Поищи - "Историческое описание одежды и вооружения российских войск..." А. В. Висковатова Ссылку на него нашел вот тут (довольно интересный для поиска всякого эдакого сайт) : http://www.grafika.ru/cat/6174?p=2 |
|
| Автор: | Фенрир [ 14 ноя 2016, 07:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Туркестанские походы |
RDL_python благодарю! из того что я нашел - существенных отличий в форме пехотинцев и артиллеристов я не нашел. разница лишь в выпушках и окантовках. |
|
| Автор: | Juriko [ 14 ноя 2016, 11:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Туркестанские походы |
Фенрир, тут уже таки вам сказали, но ведь в армии российской империи артиллеристы к тому времени уже давно имели только приборные отличия от пехоты.)) Я видела заданный вами вопрос Хенку в ленте новостей. Основное отличие от фигурок на войну Севера и Юга для балканских войн - куртки и мундиры с полами (короткие не подойдут) и сапоги поверх брюк. Туркестанские походы - белые мундиры и рубахи и кепи с чехлами. И таки да, а каких именно французов хотите сделать донорами? |
|
| Автор: | nik [ 14 ноя 2016, 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Туркестанские походы |
да не было мундиров в летней форме ,это нижние рубахи с косым воротом. а зимой под шинель мундир конечно одевали. |
|
| Автор: | Фенрир [ 14 ноя 2016, 13:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Туркестанские походы |
Juriko писал(а): Основное отличие от фигурок на войну Севера и Юга для балканских войн - куртки и мундиры с полами (короткие не подойдут) и сапоги поверх брюк. Благодарю, надо будет повнимательнее подойти к изучению этого вопроса  Цитата: И таки да, а каких именно французов хотите сделать донорами? стрелецких, благодаря технологическим особенностям производства их можно перевести как в участников американской гражданской войны, так и в "туркестанских пушкарей" http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=1924 Juriko писал(а): Туркестанские походы - белые мундиры и рубахи и кепи с чехлами. И таки да, а каких именно французов хотите сделать донорами? nik писал(а): да не было мундиров в летней форме ,это нижние рубахи с косым воротом. а зимой под шинель мундир конечно одевали. Русские войска, вторгшиеся в Среднюю Азию с началом 1860-х имели как раз мундиры, но климатические особенности способствовали вытеснению мундиров (нижними) гимнастическими рубахами, фактически так появилась гимнастерка  Китель носили в основном офицеры, да и то не все... |
|
| Автор: | Juriko [ 14 ноя 2016, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Туркестанские походы |
Фенрир писал(а): стрелецких, благодаря технологическим особенностям производства их можно перевести как в участников американской гражданской войны, так и в "туркестанских пушкарей" http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=1924 Жутковатый набор.)))И кепи - французы как правило носили более высокий.  В некоторых случаях - был вообще не кепи а "мягкий" (не знаю как его правильно называть) кивер близкий к нему по форме. Причем таки, если судить по материалам - этот вариант кепи у Франции на редкость консервативно "задержался" вплоть до Великой Войны, меняясь только незначительными деталями. Поэтому считаю что считать американские и русские кепи "французкими" - заблуждение. Мальчики, да там даже покрой другой, выкройка другая не говоря уже о манере носки. Фенрир писал(а): nik писал(а): да не было мундиров в летней форме ,это нижние рубахи с косым воротом. а зимой под шинель мундир конечно одевали. Русские войска, вторгшиеся в Среднюю Азию с началом 1860-х имели как раз мундиры, но климатические особенности способствовали вытеснению мундиров (нижними) гимнастическими рубахами, фактически так появилась гимнастерка Китель носили в основном офицеры, да и то не все... Воть))) Только еще надо таки добавить - что рубахи носить массово начали после издания приказа. И не видела даже одного изображения или письменного упоминания об рубахе в строю у офицера до этого приказа. У них везде упоминаются только мундиры.  Унтер-офицерский состав - не в счёт. Даже таки после разрешения - упоминание о рубахе у офицера в строю нашла только одно. А именно картина Верещагина.  Здесь мы всё же наблюдаем двух офицеров одетых так как написал nik именно в строевом случае. Судя таки по изображенной погоде - и я бы тоже переоделась наплевав на сословные различия и орду потных мужиков вокруг.))) Второе - не современном рисунки сделано уже с первого.  Все эти послабления были введены официально только в 1874 году и только для так называемого Туркестанского военного округа. В любых других округах требовалось неукоснительное ношение мундиров, в том числе и нижними чинами. Еще не поленилась, брюки, или, если угодно вам - штаны.  . Заправлять их в сапоги даже в пехоте - уже в те времена характерная славянская особенность. Русские летние брюки (и не только летние) из-за особенностей материала растягивались и казались шире. Манера заправлять их в голенища создавал дополнительные складки и эффект ширины. Такое будет даже если это джинсы свободные а не в обтяжку - даже на мне. Если я заправлю их в сапоги - они у меня тоже станут казаться шире )))Введение более широких брюк-шароваров для жаркого климата (но не настолько широких как у противостоящих им азиатов) опять таки касалось только Туркестанского округа. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|