вот ещё вариант,только с низкими бортами!и табор .может не совсем та эпоха,но даёт общее представление!картина называется "обоз запорожцев"

Ну тут принципиально другое, здесь, кстати, как и жердевая , одна из обычных повозок. Стены гуситских возов были все же потолще, они все же делались с учётом что будут использоваться как прикрытие, а тут и доски тоньше да и высота несерьёзная - это чисто как обычная телега. Может естественно случиться что её тоже используют как укрытие, например перевернут на бок, да и использовали и не только в те войны, но это уже чисто спотанное действие и ТТХ у неё при этом были похуже. )))

А я и не настаиваю, чтобы телеги были одинаковые, и даже наоборот привел пример разности, ведь если нашить на борта доски из 1 мм полистирола, варьируя высотой этих бортов можно сильно разнообразить обозный парк, и не только казаков, и не только на эту эпоху! Вот только где волов брать, (это не принцыпиально -- лошади надоели)

ээээ...наверное придется заняться клонированием волов.

И только сейчас, просматривая заново тему заметил что одна телега то "двухствольная" Прикольно конечно, но абсолютно невероятно по следующим причинам.
1.Казаки делали что то подобно "самоходной" артиллерии, но все же осознавали что качество у ней низко и дай бог то одна пушка сможет стрелять с телеги а ставить на одну и ту же телегу ещё и вторую...ИМХО это нереалистично совсем.
2.В силу скудности своей артиллерии они по любому постараются сделать две "самоходки" вместо одной по причинам проходимости, опасности поломки да и телег было намного больше всё же, чем пушек.
3.Тех же уключенных пушек на небольших лодках не бывало, по дошедшей информации, более одной. Причины по сути дело все те же самые.

насчёт двух пушек,это не отсебятина,это я в кокомто фильме подглядел,толи ОГгнём и мечём толи ПАн олладиевский!и решил дайка я и мсебе такую сделаю,а щас посмотрел и решил что пушки оставлю обе только не родные,а те маленькие,помниш которые при тебе покупал! и всё встанет на свои места! вот! ещё меня мнение насчёт гуцулов очень интересует!

1. Насчет гуцулов. Ну на каких-то горцев-повставнцев или опрышек оно пойдет. Тут главное чтоб было к чему. Для диорамки или для скирмиша какого.

2. Насчет возов с пушками. Марс уже сделал на 30-летку такой вот воз:

ну этот набор надо в руках даржзжать,я хоть и защищаю иногда Марса но только за то что он пытается делать хоть что то,а к качеству притензии ещё какие ! так вот его новые наборы только для массовки да ито на заднем плане,а у меня на 30 л.в. есть еще телеги от ЛВ ,притом ещё с лошедьми от ревела,а так как их 3 штуки конверсия идет полным ходом(только со скоростью улитки )на первый вопрос ответ такой-я собираю как для игры ,полками,только так помоему 72 имеет хоть какуето цену (это я не про деньги), а для подборки помоему есть другие масштабы(40мм и выше) но для них надо другую квартиру!

слушайте!а такие круглые "шапочки"у казаков ,незнаю как называются,были очень распространены в 17веке?если да то странно что их никто не делает?надеюсь вы поняли очём я,очень нехочется искать картинку!

Неа.
Совершенно не понимаю о чем речь.

А насчет Марса, то я не вижу ни одной причины его защищать - он совершенно не слушает, что ему говорят. Это чистый бизнес ради денег. Интересы пользователей систематически игнорируются.
Вобщем если хочешь нормальный комментарий об этой фирме - в личку.

конечно хочу!а то дреммастер писал что раньше вместе с марсом работали а потом что призошло, и всё,совместная деятельность закончилась,большего он не говорил ! и ещё вопрос в какую личку на поле боя или в местную?а шапка вот она ,в середине на дедке!

Шапки такого толка известны в конце 18 - начале 19 веков.
Они типичны для татар той эпохи (например были головными уборами татарской кавалерии в период войны 1812 года).
Остальные носили в период веяний моды. Тут нужно уже обращатся к литератури по костюму и смотреть в какие десятилетия такое было распространено. Но в любом случае - не раньше середины 18 века.

ну это уже радует,меньше возни с конверсией!спасибо за инфу ! а как насчет Марса?интересно ведь!