20 мм - это чуть больше обычного калибра мушкета. И ствол должен быть адекватным по толщине.

толщина ствола с кулак фугурки значит дуло гдето с большой палец. вот 20мм,а если с ружьями сравнивать то 40-50мм получается а это уже из области фантастики!я думаю автор сознательно приврал пропорции для показательного эффекта как например с пропорцией миньки!

Ну пропорции пушки там конечно навраны, что то конечно списываеться на масштаб но не настолько же!
А пушка там должна быть на манер тех что мы с nik в музее видели, "уключенные" так называемые.
Надо кстати их фотку найти.
Вот они для данного воза в самый раз будут и по времени как раз на времена Ермака даны были насколько я помню.

Лично я думаю - стоит сменить на более меньшую, а такую здоровую если и оставлять то только в единичных случаях и в варгейме кидать кубик на разлом "лафета" обязательно!

Жень тут кое про турков .и казаки для сравненияя.что нетак-потвоему?

типа то что звезда выпустила .потом конный янычар и посадский драгун!снизу казак от звезды и казак от ориона! а вот картинки по телегам ,как наглядное пособие .где видно что пушка нетакая уж и большая.а если учесть что лили её на сечи .то при радиусе в 20мм,стенки орудия могут быть фактически любыми!

А насколько конные казаки от конных турок отличаются? Копейщик конный в первую очередь.

вопрос если чесно непонял но на всякий случай высылаю фотки казака,турка и ихнего клона! копейщик идентичен!

а ввот пикинёры!дальше драгуны!

Денису ! Ну ты сам посмотри, с пушкой всё нормально! Может немного с размером ошиблись, но это по-моему ерунда! Да и телега (аналог звездовской) выглядит довольно таки крепкой, и не готовой к рассыпанию после первого выстрела! По-моему так.

2 nik
Такую телегу даже гаковница развалит, не то что пушка. Рама же из тонких жердей!

А вот то дейвайс, что у тебя на фотке возле телег, это уже на что-то похоже. Насколько я понимаю, это модель на основе МиниАртовского воза гуситского?

да это миниартовская,я подумал подумал и приспособил под казаков.думаеш он(воз)то выдержит?

Хм-м-м...пешие казаки от Звезды и Ориона при покраске я думаю разница в росте и в пропорциях совсем не критичной станет
Это хорошо.
Вообще фигурки получаются завлекательные, телега, Eromin уже отписался, там именно жердевая основа корпуса. этот воз ведь обычные воз для перевозок - просто использованный "на случай"..отдача при пушках при стрельбе порохом того времени была будь здоров и неравномерно направленная по определению, нагрузка на конструкцию сильная. К слову скажем сами артиллерийские лафеты ломались тоже достаточно часто. Почему кстати отказались после Петра I от оглобельного лафета сконструированного в его время. (Хотя вариации по типу его время от времени вплывали и у нас и за рубежом, например при той же американской революции)
То есть это могло быть, и бывало, но правилом не становилось и особой массовости в силу подобной хрупкости не имело.
Eromin - Там и есть как раз миниартовская доработка.

Фотка по стволам познавательная тоже, увы, масштабки там не хватает конечно - вот это самый большой недостаток в книгах такого типа но что делать...

nik-у миниартовского воза конечно больше шанцев выдержать, корпус у него там не из жердей с интервалами а из досок причём его "проектировали" уже с учётом как защиту от стрел хотя бы...да и от пулек того времени он защиту давал весьма определённую.

Кстати еще один из недостатков подобной "артиллерии" - из-за неустойчивого основания, не способного правильно гасить отдачу была очень плохая меткость. Потому что уже в процессе выстрела ствол сильно "ведёт". Конечно подобные системы все равно применялись (лучше что-то чем ничего) тем более что богатого выбора у казачков особо то и не было. Просто увлекаться особо массово ими не стоит и при варгейме учитывать вытекающие из подобной конструкции особенности стрельбы вот и все - и тогда все будет нормально.

З.Ы. А пушка после сборки кажется уже не такой громоздкой как сначала, на литнике. Там то она казалась намного крупнее..
Имхо, в целом одну подобную "арттелегу" ,(да можно даже и не одну если возов и телег много будет) можно оставлять как один из вариантов естественно... ведь вообще возникали и не такие "шедевры народного творчества" не до расчетов людям бывало )))) Просто не делать это "массовым серийным типажем" )))