Наконец-то смог выложить фото первого из серии наборов фирмы “Caesar”, посвященного так называемым Народам Моря.
Итак – краткая история: Набор H046 Philistine Warriors как и видно из его названия посвящён филистимлянам которые были одним из этих племен.
Причём судя по всему одним из многочисленных в составе Народов Моря. Появившись в восточном Средиземноморье ориентировочно в середине-конце 13-го, и начало 12-го столетий до н.э они продвигаясь вдоль побережья прошлись по всем местным племенам и народам. Основной поток переселения, очевидно, был остановлен египтянами и обосновался в Ханаане. Там, постоянно имея конфликты с местными племенами и израильтянами, а также с Египетским государством. Они в конце-концов были в 8-м столетие до н.э. окончательно покорены ассирийцами. После этого в истории не находится никаких упоминаний о них. Скорее всего, племя просто ассимилировалось, либо полностью вымерло.
Известно, что в качестве наступательного вооружения данное племя предпочитало длинные бронзовые мечи. В библейской истории упоминается что войны этого народа были отличными мечниками (в понятиях того времени конечно )
Хорошо что в наборе даны также копейщики, так как есть доказательства, что войны могли в начале сражения использовать и одно, а то и два коротких копья. Поэтому наличие в наборе воинов с копьями – вполне оправдано.
По тем скудным сведениям что сейчас известны. Считается что мужской и воинской одеждой была характерно расшитая юбка. Головной убор представлял из себя что то вроде шлема с густым щетинистым гребнем, очень напоминающем современные щётки )))
На дошедших до нас изображениях изредка показаны также панцири, возможно сделанные из полос кожи или бронзы. Внешне эти изображения иногда очень напоминают намного более позднии римские доспехи. ))) Что дает определённый повод для спекуляций на эту тему.))) На данных моделях правда озадачивает вырезка полос доспеха уголком вверх. Их возможность в те времена на кожаном или бронзовом доспехе сильно сомнительна, а на тканевом – тем более. Так что историчность под вопросом.
И завершает защитное вооружение обтянутый кожей довольно большой круглый щит. В целом для того времени – войны вооружены достаточно неплохо.
Скульптинг набора – хороший! Хороший показ мускулатуры, и элементов одежды. Однако огорчают всё таки довольно узковатые головы и непропорциональность ног. От бедра до колена они явно коротковаты. Кроме того –даже по рисунку художника видно, что юбка не доходила до колен и оставляла нижнюю часть бедра. Вот именно её и «забыл» показать скульптор. Подобный промах (непропорционально короткие бёдра), кстати, весьма характерен для многих наборов Цезаря, и значительно портит впечатление и снижает спрос.
И в заключении – в наборе дана одна фигурка война более крепкого и крупного телосложения, сделанная явно по мотивам библейской истории о Голиафе. Набору крайне нехватает только “хорошиста” Давыдова. Ну а модель электродвигателя для их принципиального спора у меня точно есть.
Что же касается сравнения с фигурками от фирмы НАТ, то в целом - Цезарь выигрывает, но обе фирмы всё же недотянули до идеала.

Вот собственно такой небольшой задел для будущего обзора. Если кто то из нашего коллектива захочет его потом написать для нашего сайта более серьёзно - то естественно можете использовать всё что потребуется.

Думаю ещё стоит добавить. что если сравнивать мечи в наборе с дошедшими до нас изображениями и с тем что любят рисовать им исторические художники-реконструкторы "нашего времени" не кажутся ли вам мечи немного маловатыми?

Любые идеи, предложения, дополнения, замечания как всегда приветствуются! А также обсуждения совместимости, конверсий и состава армий.

К слову: на форуме The way of war есть нехилая такая темка на полтораста страниц, посвящённая Троянской войне. По ходу дела там обсудили и шлемы "народов моря", и доспехи и много чего ещё... http://www.twow.ru/forum/index.php?showtopic=4503&st=0

Мечи нормальные, на рельефах тоже разные попадаются, да и в наборе не у всех одинаковые: есть покороче, есть подлиннее.

Да, и ещё, о совместимости: Голиаф из набора - единственный, кого можно поставить рядом с египтянами от Звезды.

у хата, в наборе "крепыши", причем пропорции тела на мой взгляд не соблюдены.

копья у хата заметно толще чем у цезаря.

филистимляне дольше продержались, чем другие из "союза племен" народов моря.

то что мечи разной длинны видать хотели показать что в те времена,у народов моря строго идентичного оружия не было. где-то на изготовление взяли материала побольше, а где-то мастер прихватизировал


более серьезно вряд ли напишешь , все в источники упирается, коих не хватает

_________________
здесь могла быть ваша реклама)))

Подброшу-ка сюда картинку, а то совсем скучно...

браво ! маэстро ! браво !

to Ленивый_Ёжик
покрас просто великолепный!

P.S. я так понял пятна на щите это намек на то что щит обтягивался кожей?

_________________
здесь могла быть ваша реклама)))

Спасибо!

Да, это под коровью шкуру.

Замечательнейший покрас, просто нет слов!
Очень понравился, вам куда лучше удаются переходы между цветами, у меня стиль покраски намного более резкий

Возникло два вопроса:
1. Вы меняли или доделывали лицо миниатюры? После покраски оно у вас смотрятся куда лучше чем у непокрашенной фигуры. И мне показалось что у части фигур лица сильно заужены. Возможно такое впечатление из-за того что они одноцветны, я их пока ещё не красил.
2. Вы показали на фигурке железный доспех? Или этот оттенок имитирует что либо другое? Если железный, то насколько сильные известны исторические предпосылки для возможности что они носили именно железные доспехи? Просто мне всегда попадались упоминания только о варианте тканевой, кожаный, и кожаный с металлическими бляшками, кожаный с бронзовыми бляшками, бронзовый но вот про железный я нигде не встречал.
3.Ну и очень интересно ваше мнение о "зубце" вверх, показанном на пластинах доспеха.

Рад, что понравилось!

Лицо я не переделывал. Вообще, у цезаревских миниатюр лица, как правило, хорошо выполнены. Мне нравится.

Доспех - нет, не железный. Вообще, я одновременно красил несколько фигур одновременно. Доспехи красил под кожу разных оттенков. Этому выпал цвет как у воина в Оспрее по армиям Древнего Востока. Правда, получилось местами с эдаким синеватым оттенком, но переделывать уж не стал.
А по поводу формы доспеха... Это получившаяся в масштабе 1/72 стилизация реконструкции, основанной на стилизованном изображении доспехов на египетских рельефах.

Так что, что там могло быть изначально - реконструируют по-разному: и пластины разной формы, и полосы мягкого материала, идущие внахлёст под углом, и уж не помню, что ещё.

Кстати, на днях доделаю небольшую диорамку с участием филистимлян из этого набора.
Сфотографирую - выложу.

угу...

_________________
У нас была гайка на 11, болт на 12 и железная сила воли.